အေျခခံဥပေဒခံုရံုးႏွင့္ ပတ္သတ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၂ ဦးက ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ျပဳလုပ္လ်က္ရွိ

ယေန႔က်င္းပေနေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၌ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံုရံုးႏွင့္ ပတ္သတ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၂ ဦးက ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ျပဳလုပ္လ်က္ ရွိေနၿပီး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အခ်ဳိ႕၏ ေဆြးေႏြးမႈ အခ်ိဳ႕မွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္ပါသည္။

“လႊတ္ေတာ္အသီးသီးက ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္၊ အဖြဲ႔မ်ား၏ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုေပးရန္ အဆိုျပဳခ်က္တင္သြင္းရာတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတမွ တိုက္ရိုက္တင္သြင္းျခင္း မဟုတ္ဘဲ ဦးမင္းေဇာ္၊ (ညႊန္/ခ်ဳပ္)ဟု လိပ္မူၿပီး တင္သြင္းထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကိုယ္စား မည္သူက တင္သြင္းခြင့္ရွိေၾကာင္း မပါရွိဘဲ ျခြင္းခ်က္ေပးထားျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ မူလမွစတင္၍ မွားယြင္းေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုရန္ ခံုရံုးအား တာ၀န္ေပးရာတြင္ မည္သည့္ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ ကို တိတိက်က်အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုေပးရန္ အခ်က္မပါသည့္အတြက္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ မညီေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ခံုရံုးအေနျဖင့္ မွားယြင္းစြာ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ေၾကာင္းကို ျပန္လည္ ထုတ္ျပန္ေပးရန္” ဦးခက္ထိန္နန္ (ကခ်င္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္ ) က ထည့္သြင္းေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

“ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒတစ္ခုတည္းကို ဆြဲကိုင္၍ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိ၍ မရေၾကာင္း၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဟု တိက်စြာအဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုထားျခင္း မရွိသျဖင့္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မဟုတ္လွ်င္ အျခားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားျဖစ္ေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရးႏွင့္လံုျခံဳေရးေကာင္စီ၊ စာရင္းစစ္ ခ်ဳပ္ရံုး၊ ဘ႑ာေရးေကာ္မရွင္၊ ျပည္ေထာင္စုရာထူး၀န္အဖြဲ႔ ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံုရံုး၊ အပါအ၀င္ အျခားျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဟု သတ္မွတ္ထားသည့္ အဖြဲ႔မ်ားသည္လည္း ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ဟု သတ္မွတ္၍ မရေၾကာင္း၊ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ အဆိုပါ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအတြက္ တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ား ကို ျပ႒ာန္းထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း” ေဒၚနန္း၀ါႏု (ကြန္ဟိန္း မဲဆႏၵနယ္) က ထည့္သြင္းေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

Ref: EMG